EUFOR - Форум сообщества страйкболистов.

Моделирование => Германия => Тема начата: Selim от 30.Марта.2012 13:55

Название: Пулемет
Отправлено: Selim от 30.Марта.2012 13:55
Правильный пулемет - это проблемма.
МG36, который мы вынужденно используем - это, скорее пулеметоподобная модификация винтовки, что не отвечает реальным требованиям нашей команды. Да и представители других направлений моделирования смотрят на него косо, что, в общем, понятно. Ведь не будем же мысчитать АК-47 с рожком на 45 патронов (есть такие) или "бубном" полноценным пулеметом. То же самое "м-ка с яйками".

Так что же нам надо.
А надо нам вот что
Название: Re: Пулемет
Отправлено: Selim от 30.Марта.2012 14:17
Наши коллеги из 373/1 как-то решили этот вопрос
Название: Re: Пулемет
Отправлено: Selim от 30.Марта.2012 14:20
Ну и второй вариант: пулеметы на основе Г-3
Тоже некоторое пространство для кастома. В общем, мне интересны ваши мнения, господа.
Название: Re: Пулемет
Отправлено: Offcourse от 30.Марта.2012 17:56
Еще вариант уточнить как корелируется МГ4 с нашим периодом моделирования!
Главный аргумент - по деньгам это не заоблачные $2000, как в случае с МГ3...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/MG4.jpg.

В теории подобие можно соорудить из М 249 МК-2 http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.php?f=211&t=45167.
(вот такой продают, к примеру).

Название: Re: Пулемет
Отправлено: Nebel от 31.Марта.2012 01:00
Ну моё лично мнение такое :
1 - нужно действительно установить присутствие МГ4 в наш период моделирования
2 - зачем лепить какую та бокохрень,если скоро появиться в продаже нормальная версия МГ4?Как по мне,то стоит подождать и взять адекват,а не непонятную пародию клепать
3 - МГ3 это очень интересная мысль,я бы не отказался от такого агрегата)))